本网讯(陆艳萍) 妻子以感情不和诉求离婚，丈夫却提出八万元共同债务，妻子当庭否认八万元债务的存在。日前，广西南丹县人民法院审结了一起离婚纠纷，判决准许原被告离婚，而夫妻共同债务由当事人另案处理。
原告黄芳与被告郁得1999年相识，2002年1月登记结婚，2003年11月生育一子，二人婚后感情良好，2003年二人以黄芳的名字办理工商执照，开办“鼎香茶楼”，起初生意兴隆，后来由于经营不善，茶楼倒闭，2006年将茶楼变卖还债。由于经营茶楼过程中夫妻二人渐渐产生矛盾，导致夫妻感情不和，黄芳向法院起诉请求离婚，而被告郁得辩称，同意离婚，但是必须处理好夫妻共同债务，郁得向法庭提交了三张借条，均为夫妻关系存续期间，郁得以个人名义向他人的欠款，共计八万元，黄芳称对这三笔债务并不知情，郁得并未跟她提过这三笔债务，这三笔债务也未用于家庭共同生产、生活。双方并未提出其他的证据。
法院审理认为，原告与被告的感情确已破裂，判决准许原、被告离婚，但对于该三笔债务，由于原、被告双方均未提供确实的证据证明属于个人债务还是共同债务，而本案又不宜追加债权人为第三人，原、被告是否应共同偿还及偿还多少，涉及到债权人的权益，在原、被告举证不足，债权人没有介入的情形下，直接认定该债务问题不妥，故该债务问题当事人应另案处理。
