关于富豪移民潮问题的讨论，觉得很有意思，有人说要限制移民，理由是带走了中国财富，逃避社会责任；另一方说不能限制，理由是人有自由移民的权利，有追求条件好生活环境等。
我以为，对待勤劳致富的普通人民肯定不能限制，特别是在全球化的今天，否则就倒退了！但对那些官员，为了留后路而提前移民家人的一定要坚决限制。 但杯具的是现在移民的富豪，有几个是通过勤劳致富的？移民的又有几个是真正的精英？
通过勤劳致富的怎么都行，其把财富做任何处理，任何人包括国家政府没有权力对其说三道四，这是他的权力，政府应加以保护，在这方面政府应立场鲜明地发出声音，否则，任由民间议论热炒，可能会加剧富人不安全感。对这部分富人，应鼓励其对外投资（转移所谓财富），这说不定对我国高外汇储备有一定缓解作用，或减少通货膨胀压力。但是，如果富人的财富通过官商勾结、行贿受贿、走私等违法行为而获取成为富人的，就要限制。不但要限制而且要加大打击力度。只要其申请移民转移财富，应调查其财富来源，非法所得应没收并追究其法律责任。
对执政当局而言，应反思为什么人心向外（要移民）？其中的原因，一方面，主要是我国处在社会转型期，一些制度政策不完善，社会矛盾比较突出，人们的不安全感凸现，特别是有一定资本的富人。另一方面，是我国长期以来，对外国人、资产等的特殊保护而造成国民的心理自卑，认为“外国的月亮比中国的月亮圆”，而改革开放后，国家为了吸引外资，出台了很多针对外资优惠政策，这些政策客观上讲，促进了我国经济大发展，但我们必须看到，这些政策也造成了国内企业与外企不平等竞争。另外，中国大地上引发的招商引资热潮，以引外资为豪，为考核主官指标，各外资老总得到各地政府官员的热情招待，在我国靠关系才能生存的大环境中，格外让一些国内民企老总们眼红。企业以盈利为目标，国内企业在同等条件下多缴税收就意味着利润减少，因此国内民企只要条件具备，就希望以外资身份享受外资待遇，自然会想到移民，
几年后企业就可能以外资身份在国内发展。
因此，要稳定富人移民问题，一要把保护私人财富落到实处。产权、私人财产不但从法律上得到切实保护，而且要得到社会的尊重和认可，更不能把富人当“唐生肉”，该政府的责任不能推给富人，政府可以引导富人搞慈善事业，但不能搞摊派，更不能强迫和搞舆论孤立等。二要在改善国民待遇、提高中国籍公民的自豪感方面下功夫。这里的国民待遇一方面指提高国民的社会保障程度，提高人们的幸福指数，特别是教育质量、教育公平方面；另一方面要实行平等的国民待遇，不能搞特权，对企业经营而言（从该讨论中，移民的富人大多是企业管理者所有者）就是要改变外资企业的特殊地位（特殊的超国民待遇：优惠政策），使之与中国企业一样在同一制度环境中进行生产。也就是说至少要赋予中国企业与外资企业同等的国民待遇。
