今晚网讯 （今晚报记者 孙启明）一女士生育后为恢复窈窕身材，到一家产后修复中心进行“全身塑形”。未成想，接受几次“塑形”处过后，该女士不只没瘦下来，反而造成大腿皮肤红肿、化脓，找到修复中心索赔，却发明店已易主。为此，该女士将新旧雇主及修复中心全部推上被告席。目前，该案正在审理历程中。
今年2月17日，市民刘女士到一家产后修复中心购买了“全身塑形”处事项目1个疗程计20次，耗费美容费5900余元。据刘女士称，因该中心提供“塑形”处事时采纳用力拍打、揉捏、用工具大力大举刮蹭等手法，导致她在接受第三次处过后，发明左大腿内侧“塑形”部位呈现红肿、化脓，继而扩散到整条腿疼痛难忍导致无法行走，给她的糊口造成了极大影响和未便，给身体造成极大痛苦。后刘女士到医院进行治疗，被诊断为蜂窝织炎。刘女士认为，该病情与产后修复中心的处事行为存在直接的因果干系，于是找到该中心索赔。此时她发明，当初与她签订条约的雇主朱某已不再经营该店，新的雇主王某则差别意包袱抵偿责任。为维护本身的正当权益，刘女士将朱某、王某及该产后修复中心均告上法庭，请求南开法院判令三方返还其已付出的美容费5900余元，并抵偿其医疗费、误工费等各项损失3700余元。
昨天，刘女士的署理人本市四方君汇律师事务所律师娄航报告记者，诉讼历程中经查发明，被告朱某和王某作为被告产后修复中心的加盟方，二人的经营范畴并没有全身塑形处事内容，个体工商户信息显示：朱某的处事内容是颈部以上面膜，而王某的处事内容仅为美容咨询。
娄航认为，该案虽属个案，却反应出了美容业的乱象：首先，被告产后恢复中心在工商部门没有注册挂号，其各家店面由个体户加盟构成，打点混乱，个体户超范畴经营，且操纵中使用“三无”产物。其次，被告方的超经营范畴已经涉及到犯科“行医”行为。第三，本案被告给消费者开具的凭证为非正规收据，涉嫌偷逃税问题。据此，提醒宽大消费者在接受美容处事时，应与美容院签订正式的美容处事条约，并开具正规美容发票，条约与发票上的章应为同一单位。如遇到纠纷，应及时保存相关证据，协商不成可通过诉讼解决。与此同时，工商、卫生等部门也应加大监管力度，以维护行业秩序和消费者正当权益。本报将继续存眷案件的最新进展。
